page15
- con riferimento alle modifiche dovute a causa di errori o di omissioni del progetto
esecutivo che pregiudicano, in tutto o in parte, la realizzazione dell’opera o la sua
utilizzazione, sono state superate le soglie di cui al comma 2, lettere a) e b)
dell’articolo 106;
c) l’appaltatore si è trovato, al momento dell'aggiudicazione dell'appalto in una delle
situazioni di esclusione di cui all’articolo 80, comma 1 del d.lgs. n.50/2016 e s.m.i.
sia per quanto riguarda i settori ordinari, sia per quanto riguarda le concessioni e
avrebbe dovuto pertanto essere escluso dalla procedura di appalto o di
aggiudicazione della concessione, ovvero ancora per quanto riguarda i settori
speciali avrebbe dovuto essere escluso a norma dell'articolo 136, comma 1;
d) l'appalto non avrebbe dovuto essere aggiudicato in considerazione di una grave
violazione degli obblighi derivanti dai Trattati, come riconosciuto dalla Corte di
giustizia dell'Unione europea in un procedimento ai sensi dell'articolo 258 TFUE.
Ulteriori motivazioni per le quali la Stazione Appaltante ha facoltà di risolvere il
contratto con l'Appaltatore, sono:
a) l'inadempimento accertato alle norme di legge sulla prevenzione degli infortuni,
sicurezza sul lavoro e assicurazioni obbligatorie del personale ai sensi dell'articolo
92 del d.lgs. n.81/2008 e s.m.i.;
b) il subappalto abusivo, associazione in partecipazione, cessione anche parziale del
contratto o violazione delle norme regolanti il subappalto.
La stazione appaltante dovrà risolvere il contratto qualora:
a) nei confronti dell’appaltatore sia intervenuta la decadenza dell'attestazione di
qualificazione per aver prodotto falsa documentazione o dichiarazioni mendaci;
b) nei confronti dell’appaltatore sia intervenuto un provvedimento definitivo che
dispone l'applicazione di una o più misure di prevenzione di cui al codice delle leggi
15